L'indice global
Si toutes les tendances des sondages, sont aujourd’hui concordantes, les résultats qu’ils présentent peuvent être contrastés (Il peut y avoir jusqu’à 4,5 points d’écart pour un même candidat entre deux instituts). Afin de mieux visualiser l’état de l’opinion, j’ai mis en tête de la rubrique "les derniers sondages" un indice correspondant aux résultats des 4 grands candidats pour chacun des instituts de sondages réalisant des études d’intentions de vote (BVA, CSA, IFOP, IPSOS, LH2, TNS SOFRES).
L’inconvénient de cet indice global est que l’on identifiera moins les dynamiques car sa réactivité dépend de l’ensemble des instituts. En revanche, il donnera une image fiable des résultats obtenus par chacun des candidats.
Cet indice sera mis à jour chaque jour de la semaine et comportera les résultats suivants :
L’inconvénient de cet indice global est que l’on identifiera moins les dynamiques car sa réactivité dépend de l’ensemble des instituts. En revanche, il donnera une image fiable des résultats obtenus par chacun des candidats.
Cet indice sera mis à jour chaque jour de la semaine et comportera les résultats suivants :
- Les 4 grands candidats (BAYROU, LE PEN, ROYAL, SARKOZY)
- Le total grande gauche (SCHIVARDI + LAGUILLER + BESANCENOT + BUFFET + BOVE + ROYAL + VOYNET)
- Le total grande droite (LEPAGE + NIHOUS + BAYROU + SARKOZY + DUPONT AIGNANT + VILLIERS + LE PEN)
- Le total gauche de gouvernement (BUFFET + BOVE + ROYAL + VOYNET)
- Le total droite de gouvernement (LEPAGE + NIHOUS + BAYROU + SARKOZY + DUPONT AIGNANT + VILLIERS)
4 commentaires:
très interessante façon de calculer les choses, puisque cela prend en compte une moyenne des instituts payés par les journaux de diverses opinions, espérons que tous les instituts donneront des chiffres régulièrement afin que ce baromètre soit publié ici de façon récurente...
Initiative très intéressante, en effet, mais j'aimerais avoir une description plus précise du mode de calcul.
Il s'agit d'une simple moyenne des résultats obtenus par chacun des candidats dans le dernier sondage paru de chaque institut
Exemple :
Bayrou BVA :21, CSA :24, IFOP :16, IPSOS :19, LH2 :20, TNS-SOFRES :18,5
La moyenne donne 20
Et j'indique la fourchette, en l'occurence 16 - 24.
Très bien, plus on augmente l'échantillonnage, plus c'est valable.
Par contre il est indispensable de pondérer par le nombre de personnes sondées retenues de chaque institut, l'échantillon, plus il y a de gens interrogés, plus c'est fiable (il faut aussi de la variété, mais ça on est obligé de leur faire confiance).
Donc plutôt que la moyenne il faut faire la moyenne pondérée :
indice=(BVA*échantillonBVA+CSA*échantillonCSA+...)
/Totaux échantillons
exemple cette semaine : CSA = 917 exprimés, Sofres 1000, IPSOS 1254, IFOP 881, BVA 853, LH2 1004 (à vérifier car il ne faut pas confondre le nombre d'interrogés avec le nombre d'avis retenus (18 ans inscrits sur les listes) qui nous intéresse. Je ne sais pas trop par contre ce qu'on doit faire avec les exprimés qui n'ont pas fourni d'intention de vote (ça se complique), mais bon ça n'affecte pas l'échantillonage, ça devrait être un % pris en compte dans le sondage, mais comme ça n'est pas pris en compte lors du vote, passons...
Ca fait quand même pas mal de différence (et même si ça n'en fait pas, la rigueur scientifique nous impose cela) ! et en l'occurence IPSOS devrait compter 1.5 fois plus que IFOP.
Dans votre exemple ça donne :
(21*853+24*917+16*881+19*1254+20*1004+18.5*1000)
/(853+917+881+1254+1004+1000)=19.7 pour Bayrou donc plutôt 20 que 21 !
Enregistrer un commentaire